Ultimo Comentario

Tengo que felicitarte por el artículo ...

07/05/2008 @ 15:39:41
por Blasco


Calendario

Diciembre 2006
LunMarMierJueVierSabDom
 << <Agos 2008> >>
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031


¿Quién está en línea?

Miembro: 0
Visitante: 1

rss Sindicación

Archivos

Anuncio de los artículos posteados en : Enero 2001

10 Mayo 2008 
Las lenguas indo-iranias
  Las lenguas indo-iranias son el grupo de lenguas indoeuropeas vivas situadas más al este y forman parte de las más antiguas lenguas indoeuropeas. Surgen por el sur de los Urales, y se divide en distintas variedades según sus hablantes se fueron asentando hacia el sur del Mar Caspio en Irán, Afganistán, India y Pakistán.
Hay más de 500 millones de personas que hablan estas lenguas entre el este de Turquía y Bangladesh, incluida una ancha zona de la India. Generalmente, se las considera divididas en dos grandes ramas: irania e índica.  
La primera rama incluye lenguas como el avéstico y el persa antiguo, el persa moderno, el pashto o afgano, el kurdo y el beluchistaní. Son más de sesenta millones de personas los que hablan estos idiomas. También pertenecen al mismo grupo las lenguas habladas por los escitas y los sármatas, el oseto u osetio, que se habla en el Cáucaso.  
La otra rama, la índica se habla en los países del subcontinente indio, e incluye el antiguo sánscrito, las lenguas prácritas, las hindi-urdu, bengalí, gujarati, y otras lenguas indias, además del nepalí y el cingalés, lenguas oficiales de Nepal y Sri Lanka, respectivamente. También pertenecen a este grupo el asamés, el lahnda, el marathi, el oriya, el punyabí, el romaní, el sindhi y el ceilandés.
La literatura que produjo en la antigüedad el sánscrito es la más antigua de las indoeuropeas, a excepción de la hitita. El sánscrito y el avéstico se parecen mucho entre sí y se cree que reproducen el sistema consonántico y los procedimientos morfológicos del protoindoeuropeo. Las actuales ramas india e irania tienden a simplificar el antiguo sistema consonántico y a sustituir en el plano morfológico la compleja derivación por la composición. En el caso de las lenguas índicas han sufrido además la influencia de otras próximas que no pertenecen a la familia indoeuropea, las dravídicas.
raquel · 20 vistas · Escribir un comentario
11 Mayo 2008 
Lengua índica e irania
Ahora vamos a explicar, detalladamente, los dos grupos, citados en el punto anterior, más importantes dentro de la familia  indo-irania: la rama índica y la irania.

 A) La rama índica se habla en los países del subcontinente indio y las principales  lenguas habladas aquí son: la hindi, urdu, punyabí, sindhi, bengalí, gujarati, marathi, bihari y assamés. En cuanto a su antigüedad,  los textos escritos más longevos proceden del 300 a. C., en los monumentos de Asoka; en los mismos también  está reflejada la lengua denominada índico medio. Hay que remarcar que antes de esa literatura existía un índico antiguo, conocido como sánscrito, que fue vehículo de la literatura y religión antigua de la India. Los documentos más antiguos representativos de este índico antiguo se hallan en los Vedas, la antigua literatura religiosa de la India y se indica que fueron compuestos en el noroeste de la India antes del primer milenio a. C., tal vez hacia el 1.500-1.200 a. C. La fecha de la aparición de un elemento índico en el norte de Siria conlleva la discusión de los orígenes de la expansión indo-irania en Asia.Hacia el siglo XIII a. C. el reino de Mitanni se hundía y con él la presencia índica en Asia sudoccidental, lo que hizo suponer que el elemento índico en Mitanni no apareció hasta los siglos XVI-XV a. C. y de ahí se puede deducir que para ese entonces ya se había producido una separación entre la lengua indo-aria y la irania; separación que pudo comenzar medio milenio antes o más. Los lingüistas históricos creen que la unidad indo-irania comenzó a escindirse hacia el 2.000 a. C. si no antes.
La historia de esta rama de lenguas indias se puede dividir en tres grandes etapas:
(1) el hindú antiguo que incluye el védico y el sánscrito clásico
(2) el hindú medio que incluye los dialectos vernáculos del sánscrito, llamados prácritos, de los que procede el pali.
(3) el hindú nuevo o moderno que incluye las lenguas contemporáneas de las zonas norte y central del subcontinente índico sorbidas por las dravídicas y luego confinadas por la expansión indo-aria. Actualmente, las lenguas índicas comprenden las grandes lenguas de la India y Pakistán, como la hindi-urdu, sumando un total de 750 millones de hablantes.Por último, hay que reseñar que existen varios subgrupos que pertenecen a la rama  indica, pero de entre todos, destacamos dos: sánscrito y el pracrito

*/ sánscrito:(indico antiguo) lengua  anterior al índico medio y vehículo de la literatura y religión antigua de la India. Fue preservado inicialmente en forma oral, pero hay abundante evidencia circunstancial para indicar que fue puesto por escrito en el siglo VI a. C.

*/ pracrito: procede del sánscrito védico y tiene alcanza su punto más alto entre los siglos IV a. C. y III d. C. Proviene de una tradición paralela, los védicos-prácritos, siendo la más importante de las antiguas lenguas prácritas, el pāli (norma, canon), que es la lengua de la fe budista. Es importante señalar también  el sánscrito híbrido budista, que nos es conocido por manuscritos que proceden de Asia central de los siglos III al V d. C. El paisaci, una forma de prácrito misteriosa, fue tenida en cuenta en su momento como lengua de los demonios. El prácrito fue una lengua viva hasta el siglo XII, aunque dos siglos antes comenzó a ser absorbido por el hindú medio del que surgieron las lenguas vernáculas actuales. 

B) El segundo grupo más importante de la lengua indo-irania es la rama iránica, que es casi tan vasta e importante como el indio. Produjo una lengua religiosa llamada zendo, y dos grandes lenguajes vulgares conocidos como sogdiano y pelvi (evolucionó y se convirtió en el persa moderno). Ellos sirvieron como idiomas civilizadores en una parte de Asia. La historia de la lengua irania es difícil de trazar. Sólo quedan documentos aislados, sin ninguna continuidad, todos pertenecientes al antiguo período en el cual este lenguaje se desarrollaría rápidamente. Además, una gran cantidad de dialectos se conocieron únicamente en la época actual y por medio de noticias fragmentarias. En tiempos más antiguos, apareció el iránico en dos formas, ambas pertenecientes al iránico occidental. Sus nombres son como sigue: el antiguo persa y el zendo.   
lula · 20 vistas · Escribir un comentario
11 Mayo 2008 
Grupo Anatolio
El grupo anatolio es, dentro del grupo de las lenguas indoeuropeas, el más antiguo del que se tiene testimonio , pues hay textos escritos en tablillas de arcilla en sistema cuneiforme que proceden del  año 1700 a. C.
Hacia esa fecha, explicando brevemente como se creó esta lengua, los mercaderes asirios habían entrado en la parte meridional y central de Anatolia, estableciendo su karum (oficio comercial) en Kanes.
 Las excavaciones en este lugar y en otros donde se asentaron los asirios han desenterrado tablillas de barro en cuneiforme asirio que registran el comercio cotidiano de los mercaderes de este mismo lugar.Hacia mediados del siglo XVII a. C. los hablantes indoeuropeos se expresan en diferentes lenguas anatolias de las cuales la mejor atestiguada es la hitita.
El descubrimiento de estas lenguas ha causado una verdadera revolución en la ciencia indoeuropea, que hasta entonces seguía tendencias grecosanscritistas. 
La lengua anatolia se divide a su vez en diferentes dialectos, de los cuales lo más importantes son:  

            */  El hitita
           */  El palaico
          */  El luvita o luwio 

à La lengua hitita es a su vez la lengua más antigua de las indoeuropeas existentes y también la más importante de la  rama anatolia. Nos han dejado más de 25.000 tablillas de barro que cubren el periodo desde 6150 a 1200 a. C.
Al principio, la identidad indoeuropea del hitita fue obscurecida por dos factores: la presencia de un abundante número de palabras no indoeuropeas y la ausencia de inflexión que se hubiera esperado en una lengua indoeuropea más antigua que el sánscrito védico. El hitita se escribió en un sistema ideado para anotar un sistema fonológico radicalmente diferente, éste es el cuneiforme, una variante del sistema de escritura originario de Mesopotamia que se parece mucho al ductus y forma de las tablillas del siglo XVII a. C. de Alalakh.Ésta a su vez, se puede dividir en otras tres etapas más:

*/ Antiguo hitita (1700-1500 a. C.)
*/ Medio hitita (1500-1350 a. C.) 
*/ Neo-hitita (1350-1200 a. C.)

El palaíta, hablado en Paflagonia (hoy Kisil Irmak), es la más arcaica de las tres lenguas.
La lengua luvita o luwio se encontraba en inscripciones y sellos de Anatolia meridional y Siria septentrional que datan de 1200-700 a. C. e incluso del periodo  imperial (1400-1190 a. C.).   Por otra parte, hay varias teorías acerca de la relación de la rama anatolia con el resto de las lenguas de la familia indoeuropea.
Para algunos esta relación se funda sobre la base de la hipótesis indo-hitita, es decir, que el hitita o anatolio, por un lado, y el indoeuropeo, por otro, descienden ambos de un proto-indoeuropeo.
 Esta hipótesis atribuye mucho peso a la evidencia anatolia, pero ya ha sido demostrado que la rama anatolia ha de ser colocada al mismo nivel que las otras ramas indoeuropeas y no con la familia indoeuropea misma.  

Otra postura señala que el grupo hitita-luvita se desgajó del grupo paterno indoeuropeo comparativamente tarde, tras las divisiones griega y armenia y al mismo tiempo que la indo-irania


En Anatolia occidental, otras lenguas anatolias como la licia, derivada del luvita, continuaron existiendo hasta la llegada de los colonos griegos. Pero en Anatolia central, en el corazón mismo del antiguo Imperio hitita, apareció una nueva lengua indoeuropea, la frigia, que está fuera del grupo anatolio y que no puede ser derivada de ninguna otra lengua indoeuropea de Anatolia.
lula · 20 vistas · Escribir un comentario
15 Mayo 2008 
Lengua eslava
  Es el grupo más numeroso de la familia indoeuropea de lenguas, dentro de territorio europeo, ya que, aproximadamente, lo forman unos 430 millones de hablantes, siendo también uno de los grupos de más rápida extensión dentro de esa familia. 
Jordanes, en el siglo VI, es el primero en mencionar a los "eslavos" con su nombre.
Las hipótesis sobre su patria originaria se pueden resumir en la sudoriental (Polonia-Bielorrusia) y la occidental (Alemania-Polonia). 
Centrándonos en la evolución histórica que tuvo la lengua eslava, tanto los lingüistas, como los arqueólogos coinciden en afirmar que el período de los siglos V al X d. C. es el de la expansión de los eslavos y también el de la existencia de un proto-eslavo común para todos, produciéndose como consecuencia el colapso de esta lengua y la diversificación en las lenguas eslavas actuales.


         

  La expansión septentrional y oriental (500-1000 d. C.) dará origen a los rusos, bielorrusos y ucranianos. La expansión meridional, cruzando el Danubio hacia el Imperio Bizantino, es el principio de búlgaros, macedonios, serbios, croatas y eslovenos. En el oeste emergen los polacos, checos y eslovacos. También hay que destacar que los textos eslavos más antiguos proceden del siglo IX d. C., cuando los misioneros Constantino y Metodio, hermanos de sangre, inventaron el alfabeto cirílico, para traducir la Biblia y partes de la liturgia ortodoxa a la lengua que ahora denominamos eslavo eclesiástico.Muchas letras del alfabeto cirílico se derivan del griego y las letras que sirvieron para expresar sonidos que no tenían equivalente griego se tomaron del hebreo o del siríaco.  Los otros pueblos eslavos, que no tenían influencia ortodoxa sino católica, usan el alfabeto romano.  

Las lenguas eslavas se dividen en tres ramas:  

1. Grupo meridional: búlgaro (se extiende hasta Besarabia y Ucrania), macedonio (Macedonia), servo-cróata (mayoría de las repúblicas de la antigua Yugoslavia), esloveno (Eslovenia).

2. Grupo oriental: o grupo ruso, con tres variedades: gran ruso (Rusia), pequeño ruso o rutenio, llamado hoy ucraniano (Ucrania) y ruso blanco o bielorruso (Bielorrusia).

3. Grupo occidental: polaco (Polonia), checo (República checa), eslovaco (República eslovaca) y los dialectos lekhitas: alto y bajo sorabo (Lusacia), polabo (desparecido en el siglo XVIII) Y pomerano, del que sobreviven dos variedades amenazadas.

Dentro de la familia indoeuropea el grupo eslavo tiene especiales relaciones genéticas con el germánico e itálico en el oeste y también con el indo-iranio, armenio y tocario en el este; pero sobre todo la afinidad más grande la tiene con las lenguas bálticas.
lula · 30 vistas · Escribir un comentario
15 Mayo 2008 
Lenguas Bálticas


 

Las lenguas bálticas son un grupo de idiomas hablados en Europa septentrional, que pertenecen a la familia de lenguas indoeuropeas y que están formadas por dos grupos diferentes:

1. Báltico occidental: Lenguas vigentes actualmente: el lituano(conquistaron la parte meridional) y  el letón  ( parte septentrional)
2. Báltico oriental: Lenguas ya extinguidas: antiguo prusiano, latgaliano, zemgaliano (se extinguió hacia la segunda mitad del siglo XV), selenio (vivieron al este de los zemgalianos) y curonio. 

Vamos a explicar el origen y desarrollo de esta lengua indoeuropea, y para eso, hay que remontarse al segundo milenio a.C. cuando los pueblos bálticos se formaron  y se esparcieron en grandes regiones al este y sudeste de Europa, junto al Mar Báltico, el río Dnieper y las riberas septentrionales de los ríos Volga y Oka. En ese tiempo pueblos ugro-fineses habitaban zonas adyacentes orientales y nororientales y tribus eslavas y escitas (iranias) poblaban regiones limítrofes meridionales y sudorientales.

Hacia mediados del primer milenio a. C. la región del proto-báltico ya estaba marcada por distinciones dialectales y mil años más tarde la región de las lenguas bálticas comienza a estrecharse considerablemente; en ese tiempo, la parte oriental comienza a ser habitada por los eslavos que proceden del sur. Los baltos que allí habitaban fueron gradualmente asimilados por los eslavos, proceso que terminó hacia el siglo XIV.

En la Edad del Bronce (siglos XVI-VI a. C.) y en la del Hierro (siglos V al I a. C.) comienza la separación cultural entre el Báltico oriental y el occidental. 

Ya en el siglo II d. C. el geógrafo y astrónomo griego Ptolomeo menciona a los galindai y soudinoi, explicando que eran vecinos de los eslavos, germanos y fineses.  En el siglo XIV el cronista de la Orden de la Cruz, Peter Dusburg escribió que los galindianos vivían en el parte meridional de la tierra de Prusia y que en el este los sudovianos eran sus vecinos.Los registros más antiguos en báltico son textos en antiguo prusiano del siglo XIV; para textos en lituano y letón hay que esperar hasta el siglo XVI.

Las lenguas bálticas están relacionadas geográfica y genéticamente con las eslavas y germánicas y hubo un tiempo en el que estuvieron bastante más extendidas de lo que ahora lo están. La evidencia  indica que estaban extendidas hasta lo que hoy es Bielorrusia y Polonia.

Las dos lenguas bálticas vivas, especialmente la lituana, tienen un alto grado de diversidad dialectal, reflejo de que hasta no hace mucho la población era agrícola y sedentaria y sus lenguas no se habían desarrollado como lenguas escritas hasta recientemente y en el caso del letón hasta el siglo XIX.También tienen préstamos de las  lenguas eslavas, de las germánicas, como la gótica y de las escandinavas. Hay muchos préstamos del alemán, especialmente en el antiguo prusiano y el letón, consecuencia directa de la colonización germana del siglo XIII, pero esto lo explicaremos en el siguiente punto.   






lula · 16 vistas · Escribir un comentario

Página precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Página siguiente